Хроники постоянной тюрьмы: одни — сидят, другие — молчат

По какой бы статье не шел проворовавшийся чиновник – даже самой серьезной – его непосредственному начальнику ответственность не грозит. Поэтому, наверное, руководители не слишком торопятся что-то объяснять.

Сегодня сетевую общественность Ярославля возмущает тот факт, что директор МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» Алексей Тарбаев задержан правоохранителями и уволен со свой должности после четырех лет «совершенно беспорочной» службы. Еще одна потеря в рядах городских управленцев – Александр Трудоношин, возглавлявший администрацию Ленинского и Кировского районов с благословенных времен позднего Слепцова. А в далеком уже прошлом – и сам входивший в число правоохранителей. Сетевой народец возмущает даже не сам факт этой «ротации», а то обстоятельство, что руководитель города Артем Молчанов не сделал по первому факту вообще никакого комментария. А по второму отметил, что «жителям Кировского и Ленинского районов повезло, что на протяжении последних пяти лет руководил администрацией именно Александр Трудоношин». Что тут скажешь? Везло, везло, а теперь, получается, все-таки, не повезло. Ну, бывает.

Вообще, если в минувшие десять лет Ярославлю и области в чем-то и везло – так это в быстрой и непредсказуемой смене властей. Губернаторы и мэры так и мелькали перед взорами изумленной публики. Кто-то сегодня уже выпал из памяти народной, кто-то остался там благодаря неимоверной харизме – или же полному отсутствию таковой. Что объединяло всех этих достойных государственных мужей? То, что ни один их них не понес наказания за, мягко говоря, проколы своих подчиненных. И в большей части случаев, никак не объяснял, откуда же в его стаде взялись эти самые «паршивые овцы». А если такие попытки и предпринимались, то более всего они апеллировали к весьма давнему рекламному слогану: «Иногда лучше жевать, чем говорить». В этом смысле было бы интересно пробежаться по упомянутой десятилетке с небольшой ретроспективой.

Итак, 2015 год. Последний избранный мэр Ярославля Евгений Урлашов знакомится с уголовным делом в ИВС, мэрию возглавляет один из немногих представителей его команды Александр Нечаев. Под его руководством трудится Леонид Комаров, курирующий градостроительную деятельность. Человек, заметим, серьезный, имеющий два высших образования, причем одно из них – военное, полученное еще в СССР. И вдруг – как гром с ясного неба: этот заместитель мэра вместе с заместителем губернатора Ростиславом Даниленко оказываются подозреваемыми по делу о мошенничестве. Ввиду того, что оба фигуранта подписали досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, дело не закончилось реальными сроками, но с государевой службой вынужден был распрощаться и тот, и другой. Что любопытно: губернатор области Сергей Ястребов, равно как и исполняющий обязанности мэра Александр Нечаев никак не объяснили этот конфуз своих подчиненных. Тогда оно казалось почти естественным.

Дальше – больше. При Владимире Слепцове в мэрии никто не попадался на коррупционных делах. Недоброжелатели градоначальника, впрочем, периодически твердили, что сам он не слишком чист на руку, но доказательств предоставить не могли. Зато при следующем мэре – Владимире Волкове – коррупционные дела ударили, что называется, фонтаном. И ведь не самые последние люди проследовали за «загородочку». К примеру, тот же Ринат Бадаев, которого сам Волков называл своей «правой рукой» недавно загремел на 10 лет за взятку. Примечательно, что мэр Ярославля отреагировал на его задержание словами: «Кто бы мог подумать? Теперь если кто-то из мэрии просит взятку, обязательно сообщайте мне. Я разберусь». Словам еще одного варяга взяточники не особенно внимали: следующий коррупционер проработал на своем месте меньше пары месяцев – Сергей Бакшин просто начал свою деятельность на посту директора МУП «Вознесенский» с вымогательства. Жертвой оказался один из арендаторов. Снова – задержание, уголовное дело, статья.

При этом от Волкова – ноль комментариев; но и от правоохранителей – полное молчание. Хотя казалось бы: если коррупционеры сыплются из мэрии, как груши, надо бы задуматься, так ли все в этой структуре хорошо? Вряд ли проворовавшиеся чиновники оказались на своих местах без покровительства самого мэра? Тем более, что Бакшин проходил по двум делам, фабула первого из которых была полностью связана с городом Люберцы, возглавляемым тогда… (барабанная дробь) Владимиром Волковым! Решительно непонятно, почему бы следователям не связать эти два факта и не попросить объяснений мэра? Впрочем, тот скоро вернулся в родные Люберцы, где, можно предположить, сегодня ставит на крыло очередных «Ринатов Искандеровичей».

И вот – та же история. Мэр теперь – Артем Молчанов. Его чиновника берут под белы рученьки, руководитель города хранит угрюмое молчание, а ярославцы… продолжают удивляться? Хотя давно пора бы привыкнуть, что в нашей полуфеодальной системе ни принадлежность к органам власти, ни членство в партии этой самой власти, не обеспечивает надежной «крыши». Должность становится местом для «кормления», но если системе нужно показать «борьбу с коррупцией», то человек остается с системой «один на один». История заместителя Урлашова Дмитрия Донскова, который в этом поединке оказался сильнее – счастливое исключение. Потому, кстати, что тот действительно умудрился в своей работе как-то обойтись без коррупционной составляющей.

А мэры и губернаторы, если им хватает разума, так и будут молчать в этих ситуациях, соблюдая правила, принятые сегодня во власти. Или попытаются говорить – если чувствуют себя полностью «непотопляемыми». Правда, некоторым из них в таких случаях лучше бы продолжать жевать.