«Чемпионское дело» Владимира Зубкова: экс-лидера ярославского «Яблока» предложили расстрелять

А его адвокатов заподозрили в симпатиях к ЛГБТ.

Уже не первый год ЯРНОВОСТИ пишут о судебных разбирательствах, связанных с ярославским адвокатом и бывшим лидером регионального отделения «Яблока» Владимиром Зубковым. Его дело, ставшее «чемпионским» по количеству процессуальных нарушений, продолжает задевать за живое людей, которые с ним соприкасаются. Да так, что эти люди сами заслуживают наказания! В этом убеждены адвокаты Зубкова, которые уже несколько месяцев добиваются возбуждения уголовного дела против секретаря Костромского областного суда Владимира Краснухина. Расскажем по порядку.

Летом 2022 года после окончания разбирательства в Костромском областном суде по делу Владимира Зубкова адвокат Александр Князьков попросил предоставить ему аудиозапись заседания для ознакомления. Поясним для читателей, что все судебные заседания записываются, и запись предоставляется защитникам.

Секретарь судебного заседания Владимир Краснухин передал диск с записью адвокату. Однако уже на следующий день позвонил Александру Князькову и сказал, что ошибся, на записи не то заседание, и он готов для его замены даже приехать в Ярославль.

Когда адвокаты прослушали диск, они поняли, что именно так взволновало судебного секретаря. На записи, которую передал Краснухин, кроме самого заседания были записаны разговоры сотрудников во время перерыва. На них секретарь, недовольный длительностью разбирательства, кроет участников процесса трехэтажным матом, обвиняет в нетрадиционных сексуальных пристрастиях и предлагает расстрелять героя разбирательства прямо за зданием суда.

В словах Краснухина адвокаты сразу увидели нарушение статьи 297 Уголовного кодекса Российской Федерации — «Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства». Максимальное наказание по этой статье — арест на срок до четырех месяцев.

В ноябре 2022 года ярославские адвокаты обратились в следственные органы Следственного комитета России по Костромской области с сообщением о совершенном преступлении: «Самое мягкое выражение, которое допускает В.Ю. Краснухин в отношении адвокатов, — это "заднеприводный", "пьяница". Остальные выражения — сплошь нецензурный мат, а кульминацией высказывания секретаря стало: "Так два года, так четыре года они черпают это г***но, шесть даже, с шестнадцатого года. Ептэ, да шлепнули бы его на*** за этим, как его, за зданием областного суда"».

— Наше сообщение было перенаправлено в следственный отдел по Центральному району города Костромы, — рассказывает один из адвокатов Владимира Зубкова Денис Савельев. — Дальше, очевидно, им никто не занимался, поскольку в нарушение требований закона, нас о ходе рассмотрения сообщения не информировали. В январе текущего года мы подали повторную жалобу, и 13 февраля получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (датированное, кстати, декабрем 2022 года).

Из постановления адвокаты узнали, что Следственный комитет подтвердил достоверность аудиозаписей и выяснил, что сотрудник Костромского областного суда действительно допустил все эти оскорбительные высказывания в присутствии коллег. Однако, как пишут следователи, «все допущенные им нецензурные выражения были высказаны «на эмоциях» после судебного заседания», так что намерения оскорбить участников процесса у сотрудника Костромского облсуда якобы не имелось. Как и реальных планов угрожать чьей-то жизни. В суде в свою очередь признали факт использования мата на рабочем месте и объявили секретарю замечание. В итоге Следственный комитет не нашел повода для возбуждения уголовного дела.

— 7 марта мы подали жалобу на это решение Следственного комитета, — продолжает Денис Савельев. — Для адвокатского сообщества неприемлемо, когда при рассмотрении уголовного дела работники суда допускают такие высказывания. Мы располагаем экспертным заключением об оскорбительном характере высказываний Краснухина и будем добиваться возбуждения уголовного дела.

Ярославские адвокаты говорят, что в случае отказа и дальнейшего бездействия следственных органов готовы обращаться с жалобой к руководству Следственного комитета России.