Крупнейшее сельхозпредприятие региона – «Вощажниково» ожидает банкротство

Сельхозпредприятию «Вощажниково» не удалось оспорить решение собрания кредиторов о банкротстве. Начало судебного процесса о введении конкурсного производства назначено на 23 сентября.

О банкротстве крупнейшего сельхозпредприятия не только Ярославской области (на 8 тыс. голов скота), но одного из самых больших в России и в Европе  заговорили в конце 2018 года. Тогда Внешэкономбанк, в котором произошла смена руководства, выявил серьезные нарушения со стороны СХП «Вощажниково» в расчетах по кредиту в 6 млрд рублей.

ОА СХП «Вощажниково» появилось в Борисоглебском районе Ярославской области в конце 2009 года с благославения тогдашнего губернатора Сергея Вахрукова.  Учредителем сельхозпредприятия стал подмосковный бизнесмен Александр Макеев и его компания «Асдор», специализирующаяся на строительстве и ремонте автодорог.  «Асдор» учредил ООО «Агроальянс», который в свою очередь стал учредителем АО СХП «Вощажниково».  Во главе сельхозпредприятия был поставлен кадровый военный — полковник в отставке Сергей Негляд. Почему вдруг господин Макеев решил таким образом диверсифицировать бизнес  и почему во главе агронаправления поставил военного, не понятно.  Тем не мене в 2010 году СХП «Вощажниково» получило у ВЭБ кредит 6,4 млрд рублей на строительство двух молочно-товарных комплексов (МТК 1 и МТК 2) и молокоперерабатывающего завода (МПЗ).  Кредитные деньги были потрачены, была выполнена только часть работы – по строительству комплексов, молокозавод замер на уровне бетонной площадки.  Строительство молокозавода было поручено аффилированной фирмек «Асдор» и в 2013 году гендиректор АО СХП «Вощажниково» Сергей Негляд перевел ОАО «Асдор» более 2 млрд рублей. Кредитные деньги были потрачены, но завод так и не построен. По слухам Александр Макеев был тесно связан с руководством ВЭБ. В 2015 году Александр Макеев скончался, его бизнес перешел сыну Денису.  А в 2018 году сменилось руководство в банке-кредиторе.

В январе 2019 года арбитражный суд Ярославской области по инициативе ВЭБ возбудил производство по делу о банкротстве «Вощажниково».

За прошедшие месяцы руководство  СПК «Вощажниково» попыталось отстоять  свою жизнеспособность, не желая становиться банкротом. Ранее компания обжаловала арбитражные решения о введении процедуры наблюдения, но безуспешно.  Еще одной попыткой избежать банкротства стал запуск процесса банкротства материнской компании «Асдор» .

17 сентября 2019 года Арбитражный суд Ярославской области рассмотрел заявление АО СХП «Вощажниково» и одного из конкурсных кредиторов предприятия  —  Олега Федунова. Заявители требовали признать незаконным первое собрание кредиторов компании, на котором было принято решение о том, чтобы ходатайствовать в суде о введении процедуры банкротства.

Также «Вощажниково» считает, что был некорректно составлен отчет. «В нем не в полном объеме были представлены сведения от временного управляющего, которые могли бы в полной мере дать оценку финансовому состоянию должника», — сообщили представители компании. «Также не было учтено, что  банкротство такого градообразующего предприятия понесет за собой социальные последствия», — сообщила представитель «Вощажниково»  Наталья Шпондаренко.  Должник – компания «Вощажниково», сообщила представитель предприятия, намеревался воспользоваться своим правом применить процедуру реструктуризацию долгов – в соответствии с Федеральным законом №83 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей», но ей не дали этого сделать.

Представитель ВЭБ.РФ, Станислав Рябузов, в свою очередь, заметил, что ни предприятие «Вощажниково», ни второй заявитель-кредитор не обращались в суд с заявлением об отложении проведения собрания акционеров, так что временный управляющий действовал в соответствии с буквой закона. «Мировое соглашение может быть заключено и позже. То, что это не обсуждалось на собрании, никак не нарушает права кредиторов и должника», — сообщил господин Рябузов.

Кроме того, статус должника как градообразующего предприятия судом не установлен, отметили и представитель банка, и представитель временного управляющего. А если статус градообразующего предприятия не установлен, то администрация не может участвовать в деле о банкротстве и тем более в собрании кредиторов. «Должник не может воспользоваться законом номер 83 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» для восстановления своей платежеспособности за счет финансовой поддержки государства  – в отношении него введена процедура банкротства, а в этом случае в отношении таких предприятий подобная господдержка не применяется», — напомнил представитель ВЭБ.РФ.

Представитель временного управляющего Лилит Маилян, поддержав позицию банка, заметила также: «Когда возбуждается дело о банкротстве, сельхозпредприятие утрачивает право на реструктуризацию». Кроме того, если статус градообразующего предприятия не установлен, то администрация не может участвовать в деле о банкротстве и тем более в собрании кредиторов, сообщила госпожа Маилян. Что касается платежеспособности «Вощажниково», то, как отметила в своих доводах сторона-ответчик, «платежеспособность оценивается из свободных средств, которые должник может направить на погашение задолженности. Временный управляющий сделал вывод, что таких средств недостаточно».

Виталий Самойлов, представитель компании «Вощажниково», сообщил в ответ, что за последние 4 года показатель платежеспособности сельхозпредприятия составляет 290 млн рублей, а это 24 процента рентабельности.

Выслушав доводы сторон, судья Нинель Нащекина приняла решение оставить требования должника – компании «Вощажниково» и конкурсного кредитора Олега Федунова о признании первого собрания акционеров сельхозпредприятия без удовлетворения.

На заседании суда представители «Вощажниково» сообщили, что уже подали ходатайство в суд о признании компании градообразующим предприятием, для того, чтобы были основания применить к «Вощажниково» особый порядок банкротства. Дата заседания по этому вопросу еще не известна.

Кредиторы «Вощажниково» считают, что предприятие с помощью Администрации  умышленно затягивает рассмотрение основного вопроса – введение процедуры конкурсного производства.

Рассмотрение вопроса о введении конкурсного производства назначено Ярославским арбитражным судом на 23 сентября.